עו"ד אסנת רובין - משרד עריכת דין וגישור - אזרחי - מסחרי - מקרקעיןכסף

עשיתם כבר כמה דברים משמעותיים בחיים. אתם מעריכים בעלי מקצוע שמנהלים את השירות שלהם ולוקחים אחריות. ואתם מבינים שליווי מקצועי יכול לחסוך לכם הרבה כאב ראש וכסף, בעיקר כשמדובר בעסקאות נדל"ן, הסכמי ממון, צוואות וחוזים.

עוד ›
עורכת דין ומגשרתגבעת שמואלציון איכות 10.0 · 4 דירוגים

ביטול צוואה- על פסק דין שניתן לאחרונה

עו"ד אסנת רוביןיום ראשון, 15 בדצמבר 2019זמן קריאה 2דק'
  • על בקשה לביטול צוואה -
    פסק דין שניתן לאחרונה
    בית המשפט המחוזי ביטל הכרעה של בית המשפט לענייני משפחה וביטל צוואה.
    מדובר בצוואה של אישה בת 86 שהורישה בצוואתה את כל הרכוש שלה, כולל דירה, לבן הבכור, ולבן הצעיר לא הורישה דבר.
    עיקר הטענה בתביעה הייתה שהבן הבכור השפיע על דעתה של אמו . בניו של הבן הצעיר, שהגישו את ההתנגדות מתוקף היותם יורשים אחר אביהם שנפטר ממחלה לפני המורישה , העלו את הטענה שהצוואה אינה מבטאת את רצון המורישה. מאחר והאח הבכור הפעיל עליה לחץ ואיומים וניצל את מצבה הרפואי ואת התלות שלה בו, וכן לקח חלק בעריכתה.

    בבית המשפט לענייני המשפחה נדחתה ההתנגדות של הנכדים . לא רק שתביעתם נדחתה, הם גם ספגו החלטה שעליהם לשלם סך 70,000 ₪ לאח הבכור, הנתבע, עבור הוצאות ושכר טרחת עורכי דין . סכום זה גבוה יחסית ומצביע על כך שבית המשפט ראה בבקשת ההתנגדות תביעת מיותרת, שלא הייתה צריכה להגיע לבית המשפט.
    על אף המסר הברור שקיבלו בבית המשפט לענייני משפחה, החליטו הנכדים שהאמינו בצדקתם וגם באיכות הראיות שלהם ולאור ייעוץ משפטי שקיבלו, להגיש ערעור שבו הם טענו שבית המשפט לענייני משפחה טעה ונימקו את טענתם.

    הערעור התקבל ובית המשפט המחוזי בהרכב שלושה שופטים, אישר פה אחד את שאכן בית המשפט לענייני משפחה טעה בפסק דינו.

    מדוע בית המשפט המחוזי הפך את פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה? בעוד בית המשפט למשפחה סבר שהנכדים לא הצליחו להוכיח שהייתה השפעה בלתי הוגנת של הבן הבכור ו/או שהוא לקח חלק בעשיית הצוואה, הרי ששופטי בית המשפט המחוזי סברו שהשופט טעה בפרשנותו לראיות ולנסיבות המקרה כפי שהובאו בפניו וקבעו שהעילות הנ"ל לביטול הצוואה התקיימו באופן ברור. על פי קביעתם , הבן הבכור למעשה ביים את הצוואה וגרם לאמו לפעול בניגוד לרצונה, שהיה לדאוג גם לבנה הצעיר אותו אהבה מאד. לפיכך, הוא ביטל את פסק הדין וביטל את הצוואה.
    ההתעקשות של הנכדים שלא הרימו ידיים, לאחר שקיבלו את פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה הייתה מוצדקת והשתלמה .
    ובעניין ההוצאות הכבדות שנפסקו לנכדים? גם כאן חל מהפך. בית המשפט פסק שעל הבן הבכור להחזיר את 70,000 ₪ שקיבל לאחר פסק הדין בבית המשפט למשפחה, לנכדים. כמו כן עליו לשלם להם עוד 40,000 ₪ בגין ההוצאות של הערעור.

    מה המשמעות מבחינת חלוקת העיזבון? הצוואה בוטלה ולכן יורשי העיזבון הם על פי דין : הוצא צו ירושה. האח הגדול יקבל חצי מהעיזבון וילדי הבן הצעיר יתחלקו בחצי השני בחלקים שווים.

    האמור לעיל אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. הכותבת לא ייצגה בתיק. יש דרכים שונות לטיפול בסכסוכי ירושה, על מנת להצליח כבר בבית המשפט לענייני משפחה, בהליכים מחוץ לבית המשפט וכן בערעור, כל מקרה לגופו .

    הנכם מוזמנים לאתר שלי :
    https://www.orubinlaw.co.il
משרד עריכת דין וגישור - אזרחי - מסחרי - מקרקעין

עשיתם כבר כמה דברים משמעותיים בחיים. אתם מעריכים בעלי מקצוע שמנהלים את השירות שלהם ולוקחים אחריות. ואתם מבינים שליווי מקצועי יכול לחסוך לכם הרבה כאב ראש וכסף, בעיקר כשמדובר בעסקאות נדל"ן, הסכמי ממון,

אתר זה מוגן על ידי reCAPTCHA, ובכפוף למדיניות הפרטיות ולתנאי השימוש של Google.