מנהל מטווח בקיבוץ נתבע לשלם קרוב למיליון שקלים לרועה צאן מכפר סמוך.

התובע טען כי עבד עבור מנהל המטווח וכי הוא זכאי לתשלום עבור שעות נוספות וזכויות. 

אלא שבבית הדין התגלתה התמונה האמיתית: הסיבה שמנהל המטווח שילם מלכתחילה נבעה מכך שהתובע אילץ אותו לשלם לו "דמי חסות" כדי למנוע ונדליזם וגניבות.

מכאן, נקבע כי לתלושי השכר שהונפקו לתובע אין כל משמעות, ותביעתו נדחתה.

לקריאת פסק הדין: