ב- 17.6.16 תתרחש מהפכה של ממש בדיני המשפחה בישראל - מהפכת "חובת הגישור תחילה". זוגות שירצו להתגרש יהיו מחוייבים להיפגש בארבע פגישות גישור טרם הגשת תביעות. אין ספק שמדובר במהפכה חברתית של ממש, לא עוד הגשת תביעות באופן מיידי בסכסוכי משפחה, תביעות המעצימות את הסכסוך, אלא מתן הזדמנות לבני הזוג ליישב הסכסוך בינהם בהסכמה ובדרכי שלום. באמצעות גישור ניתן להביא לפתרון סכסוכים נוספים, כמו סכסוכים עסקיים וסכסוכים בתחום העבודה. רק לפני מספר ימים פורסם בתקשורת כי אנשי העסקים בבו קובו ודני וולפרט הגיעו להסדר גישור חסוי וחשאי על סכסוך כספי של למעלה משלושה מיליון ₪. גישור הינו דרך אלטרנטיבית לפתרון סכסוכים. המגשר, שהינו ניטראלי, נועד עם הצדדים במטרה לסייע להם לנהל משא ומתן יעיל ולהגיע להסכם ליישוב הסכסוך ביניהם, מבלי שיש בידיו הסמכות להכריע. לגישור יתרונות רבים, גישור הוא תהליך שסופו מקובל על הצדדים – כלומר, בגישור, יתקבל אך רק הסכם שעליו מסכימים, הליך מהיר יותר וזול יותר משמעותית מהליך שמתנהל בבית משפט, הגישור הינו חסוי ויש שמירה על סודיות ופרטיות – כל מה שמתרחש בין כותלי גישור הינו סודי. לאחרונה בית משפט העליון נדרש לסוגיית חיסיון הליכי גישור. במסגרת סכסוך בין צדדים לגבי בעלות בנכס מקרקעין, זימן אחד הצדדים לעדות לבית המשפט את עורך הדין אשר שימש כמגשר בין הצדדים. כפי שניתן להבין, הגישור לא צלח ועל כן ההכרעה בסכסוך התגלגלה לפתחו של בית המשפט. הצד שהזמין את המגשר לעדות בפני בית המשפט, ביקש לחוקרו אודות דברים שנאמרו בחדר הגישור. המגשר סירב להעיד בטענה כי חל חסיון על כל הליכי הגישור - ובית המשפט העליון התבקש להכריע האם הליכי הגישור נהנים מחיסיון? בית המשפט העליון קבע כי הליכי הגישור נהנים מחיסיון, וכי דברים שנמסרו במסגרת הליך גישור לא ישמשו כראיה בהליך משפטי – אזרחי. כמו - כן, בתקנות הגישור נקבע כי מגשר לא יגלה כל מידע שנמסר לו במהלך הגישור, למי שאינו צד לגישור. זוהי הוראה שקובעת סודיות, אשר ניתן לפרשה כיוצרת חיסיון יחסי על הליכי הגישור. אם הגישור נכשל, אסור להעביר לבית המשפט את כל מה שהתרחש בגישור, וזאת במטרה לאפשר לצדדים להיות חופשיים וגלויים לגמרי בגישור. הליך הגישור מבוסס בין היתר על עקרון ההפרדה בין הליך הגישור להליך המתנהל בבית המשפט, וזאת על מנת לאפשר לצדדים לחלוק בפתיחות את המידע שנועד לקדם את המשא ומתן בין הצדדים, גם אם אין ברצונם או בכוונתם, להביא את המידע בפני בית המשפט. בית המשפט העליון מדגיש את חשיבות החיסיון והסודיות בהליך הגישור: 1. הבטחת יחסי האמון בין המגשר לצדדים. 2. הגנה על פרטיות הצדדים. 3. עידוד הליכים חלופיים ליישוב הסכסוך. 4. הבטחת הניטרליות של המגשר. בית המשפט מדגיש כי החיסיון הוא אינו של המגשר אלא של הצדדים. המשמעות היא במידה ושני הצדדים יודיעו כי מוותרים על החיסיון ומסכימים שהמגשר יעיד אודות הליכי הגישור, אזי המגשר יהא מחוייב להעיד.