מאת - נמרוד גבע, עו"ד

חברות בערבון מוגבל נועדו לאפשר פעילות עסקית תוך הפחתת סיכונים. אולם במקרים רבים, השימוש בחברה בערבון מוגבל יכול לסכן אדם שאינו קשור לעסק.

חברות בערבון מוגבל נועדו לאפשר לאנשים להקים עסקים תוך שימוש באישיות המשפטית הנפרדת של החברה. כלומר, באמצעות השימוש בחברה ניתן למנוע את הערבוב בין "הכיס" האישי לבין הקופה העסקית. הפרדה זו, בין האישי לעסקי, חשובה במיוחד לבעלי משפחות, שאינם רוצים שנכסים המשמשים את משפחתם יפגעו בגין חובות עסקיים.

אולם כיום, שינויים בדיני החברות ובפסיקת בתי המשפט פגעו בצורה מהותית בהפרדה האמורה ובכך יצרו סיכון לתביעות אישיות גם כנגד בני משפחה של בעל העסק שלא בהכרח קשורים לעסק.

עד שנת 1999, לא ניתן היה לרשום חברה על שם אדם אחד בלבד. לכן, במקרים רבים, אנשי / נשות עסקים רשמו חברות והוסיפו את שמם של בני/בנות הזוג, ילדים או בני משפחה אחרים, כבעלי מניות נוספים בחברה. כתוצאה מכך, הפכו עקרות בית רבות, חיילי צה"ל  וכו' לבעלי מניות בחברות פרטיות שונות. חלקם אף "מונו" לתפקידי ניהול בחברה. כמובן שמדובר על מינויים שבוצעו לצרכי רישום בלבד, שלא לוו בפעילות ממשית בחברה. רישום זה נעשה בהסתמך על ההפרדה בין החברה לבין הנפשות הפועלות בה. הפרדה זו מונעת את אפשרות נושי החברה מלהפנות את תביעותיהם כלפי בעלי המניות או הנפשות הפעילות בחברה. לכן, רישום כאמור לא נתפס כמסכן את קרובי המשפחה. נהפוך הוא, עצם השימוש בחברה בערבון מוגבל נתפס כנסיון להגן על הנכסים המשפחתיים.

אולם, עקב שנים של שימוש לרעה בהפרדת הנכסים האמורה ועקב שינויים בדיני החברות, ההגנה של הקמת חברה בערבון מוגבל הלכה ופחתה. כך, פעם ניתן היה לייחס חוב של חברה לבעלי מניותיה ו/או מנהליה רק בהליך מיוחד שהתבצע אך ורק בבית המשפט המחוזי. לעומת זאת, כיום ניתן לבצע ייחוס של חובות חברה לבעלי מניותיה ו/או מנהליה בכל בתי המשפט ואף במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

ומה כאמור על אותן עקרות בית או על הצעירים/ות המחזיקים במניות חברה שמעולם לא היו פעילות בעסקיה? הם נותרו עם פחות הגנות ממה שהיו להן לולא היו מחזיקים במניות האמורות. כך, כאשר בעקבות חוב עסקי מבקשים הנושים להטיל צו כינוס נכסים על דירת מגורים של חייב, זכויות אשת החייב עלולות למנוע או לפחות לעכב את מימוש הנכס. לעומת זאת, אם ניתן לייחס את החוב העסקי ישירות גם לאשת בעל העסק, שכן היא בעלת מניות בחברה שדרכה נוהל העסק, יהיה קל הרבה יותר לקבל צו כינוס בנוגע לדירת המגורים של בני הזוג.

מאחר שכיום אין מניעה שרק אדם אחד יחזיק במניות חברה וינהל אותה, נראה כי רישום קרוב משפחה כלשהו כבעל מניות ו/או מנהל בחברה עלול לעתים ליצור סיכון גדול יותר לקופה הפרטית של בעל העסק, מאשר עבודה ללא חברה.

לכן, כפי שציינתי בכותרת, במצב הנוכחי אולי עדיף "לפטר" את קרובי המשפחה האמורים מהחברה ולקחת (או לקנות) את המניות שלהם. כי מה שנתפס פעם כהגנה על הקופה המשפחתית, עלול היום ליצור סיכונים שאינם מחויבי המציאות.

הבהרה אין לראות באמור לעיל כתחליף לייעוץ משפטי של עורך דין.

כל הזכויות שמורות לנמרוד גבע עו"ד. אין לעשות שימוש בתוכן הנ"ל מבלי לקבל את הסכמת נמרוד גבע עו"ד מראש ובכתב.