מאז שהיא הפכה לפופולרית, הבינה המלאכותית גרמה למהפכה בהרבה תחומים, כולל בתחום התרגום. יש מספר רב של כלים ששינו את אופן ניהול התרגומים ומציעים תוצאות מהירות ואמינות. ומכאן השאלה, האם בינה מלאכותית מבשרת את סופם של המתרגמים בשר ודם?

כניסת ה-AI  לתחום התרגום יצר דיון מעניין בנוגע לעתיד של המתרגמים. אלה שעושים שימוש בטכנולוגיות האלה נהנים מיתרון ביכולתם להפיק תרגומים מהירים ומשכנעים. אם כך, האם ימיהם של המתרגמים המקצועיים ספורים?

מומחים וסטודנטים בתחום התרגום והמתורגמנות טוענים כי AI לא תחליף את המתרגמים, היא פשוט תהיה כלי שישלים את עבודתם. הם טוענים שבינה מלאכתות, מעבר לשמה, לא באמת נבונה. גם אם למכונות יש יכולת לתרגם טקסטים במהירות, מתרגם אנושי חייב לבדוק ולתקן את התרגומים, כדי למנוע שגיאות ואי הבנות. "המתרגמים צריכים לנצל את כלי ה-AI כדי להקל על עבודתם, אך תמיד תוך שמירה על פיקוח אנושי של התהליך כדי להבטיח איכות ודיוק בתרגומים".

הסכנות העיקריות נשענות על כך שהמכונות יכולות לבצע שגיאות דקדוקיות ואין להן יכולת להבין ולהתאים את הניואנסינים התרבותיים או לרגישות החברתית של הטקסטים. זה עלול להביא לאי הבנות חמורות בעיקר בהקשרים קריטים.

בנוסף, מדברים על מושג של "אשליה" של ה-AI, וזאת הנטיה של המכונות ליצור תוכן שנשמע מתקבל על הדעת אך הוא מלא שגיאות. בגלל זה, חובה שהטקסטים יעברו בדיקה אצל מתרגמים אנושיים כדי שאלה יוכלו לאתר ולתקן את השגיאות לפני השימוש הסופי של הטקסט.

מקור התרגום האוטומטי במלחמה הקרה, כאשר פותחו היישומים הראשונים כדי לתרגם בין רוסית ואנגלית.מאז, הטכנולוגיה התקדמה והיא עושה שימוש באלגוריטמים ומאגרי מידע רחבים לשיפור הדיוק של התרגומים. בכל מקרה האיכות יכולה להשתנות בין השפה וזמינות הנתונים.

כל עוד הטכנולוגיה מתקדמת, חלק מהמומחים מנבאים שיהיה קשה יותר ויותר לזהות תרגומים תוצרת AI. אחרים, בכל מקרה, מתעקשים על חשיבות הגורם האנושי כדי להבטיח דיוק ואוטנתיות בתרגומים. בכל מקרה, הסטודנטים במסלולים לתרגום רגועים בנוגע לעתיד התעסוקתי שלהם, כי הם יודעים שתמיד יהיה צורך בבדיקה והתאמה בידי אדם בתהליך התרגום.